沈阳私人离婚律师是其子陈小某的生身父亲，且郑某有雄厚的经济实力。故郑某不符合《收养法》第四条的规定。且郑某对郑小某的生身母亲隐瞒了孩子被送养的事实，故郑某违反了《收养法》第十条的规定，该送养行为不是“双方共同送养”。而本案中，被告郑某并非是由于身体条件或者经济条件不允许其行使抚养权。其行为应当被认定为推脱抚养责任，而在公安机关将孩子返还给其继续抚养时，被告仍然没有悔过。由此可知孩子是不适合继续跟随被告方生活。故其生母在本案中很有可能胜诉。

       所在单位、居（村）委员会或者部队团以上政治机关出具的婚姻状况证明；离过婚的，还应持离婚证件；申请复婚登记的当事人，不再进行医学检查。婚姻登记管理机关对当事人的复婚申请，应按照结婚登记程序办理，并在《结婚登记申请书》和结婚证上注明恢复结婚字样，同时收回离婚证。申请复婚登记的当事人从取得结婚证起恢复夫妻关系。

       对此《婚姻法》第36条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”沈阳私人离婚律师第37条也规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”因此，从上述规定可以看出，父母离婚，解除的是父母之间的权利义务关系，不影响父母与子女之间法律上的权利义务关系。子女仍是父母双方共同的子女，不直接抚养子女的一方仍然有抚养的法定义务。故本案中，虽然林清的父母离婚，但是林父对尚未成年的林清仍有抚养义务，而且这是不可免除的法定义务；对于尚未成年的林清而言，要求父亲抚养则是他的法定权利。

       总之，目前，一般人对于婚前调查的看法大致分为两派，一种是“真金不怕火炼”派，沈阳私人离婚律师另外一派是“真爱无敌”派，认为调查自己的心上人的行为过于现实，不仅毫无爱意可言，简直都没有人性了。现在没有数据显示婚前调查可以让离婚率显著下降，倒是有不少人发现自己被恋人雇佣的侦探跟踪而愤然分手。所以，如果真心彼此相爱，双方做一些必要的沟通和了解是非常重要的，但是，借助非法的手段只会造成更多伤害。