依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）（以下简称为《婚姻法》若干问题解释（一））第二十九条的规定，“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶”。因此，我国离婚赔偿制度的担责主体是离婚诉讼中的无过错一方。我国《婚姻法》第三十二条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调节；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，该条明确规定了调解无效时应准予离婚的情形。通过对上述两个法条解读可知，彻底的感情破裂是裁定夫妻关系终止的最终条件，但在现实中主观情感具有高度的复杂性，沈阳私人离婚律师这一判定标准很难彻底的处理所有感情因素问题。因此，在离婚赔偿制度主体的适用上，也只能采用抽象概括方法，同时避免离婚损害赔偿请求权的担责主体这一概念泛化，不至于将无辜群体卷入。

       根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。虽然该条法律仅明确了离婚后不直接抚养子女的父或母的探望权，但未明确禁止近亲属行使探望的权利。探望权是基于父母与子女之间特定身份关系而衍生出来的权利，其初衷是为了保护子女的利益，也是血缘关系中的固有亲情之体现。祖父母与孙子女具有基于特殊血缘情感而产生的特殊身份，不因父母离世或婚姻关系结束而消灭，因此，对祖父母探望孙子女的主张应予以保护。

       本案中，独子小张离世对老张身心造成了重大伤害，探望张甲是老张老有所乐的精神慰藉，能老张抚平心理创伤，利于老张的身心健康。同时，隔代探望权的行使，能使张甲感受到来自亲人的关爱，降低失去父亲的关爱对其造成的影响，利于其良好品格的培养和健康成长。因此，沈阳沈阳律师团婚姻家事律师认为，无论是从利于老张的角度出发，还是从利于张甲的角度出发，都应该支持老张的隔代探望权。

       沈阳婚姻律师提示，在协议离婚阶段，如果乙曾令甲方写悔过书或者保证书坐实出轨同居这一事实，沈阳私人离婚律师后期该证据在诉讼中被法官认定为过错，那么这种品格缺陷在特定情况下结合其它不利因素很大程度可能会影响抚养权归属。例如，过错方除品格缺陷外，性格、收入、工作性质等部分或全部不适合抚养子女，法官可能将子女判归无过错方。同时，当一方过错被认定，而另一方又较弱势，基于保护妇女儿童权益角度，法官可能会在自由裁量范围酌情考虑给予无过错方分割更多的财产，当然这一点在个案中，具体的分割比例可能不同。