离婚时，双方已就儿子的抚养问题达成调解协议，并经法院确认，对双方均具有法律约束力，应自觉遵照履行。一方要求变更子女抚养关系，应当具备《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的法定情形。然而，本案的原告以自己无法支付儿子医疗费为由，提出变更抚养关系系不符合法律规定的。其实，本案中，原告可以向法院起诉要求被告共同承担支付儿子的医疗费或要求增加抚养费，但不能以支付不起医疗费作为理由将 “包袱”推给被告，而是应更加精心照顾儿子，尽到为人父母的责任。

       既然该法律关系受我国法律调整，那么根据《婚姻法》规定及其立法目的出发，子女抚养问题要从切实保护子女权益的角度分析，丹尼作为父亲拒不履行调解书的支付抚养费义务，违反了《婚姻法》第三十七条规定：一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。根据《婚姻法》第二十一规定，未成年的或不能独立生活的子女，可以要求父母付给抚养费。沈阳离婚律师有权以自己的名义向法院起诉其父亲丹尼，要求其支付抚养费，也可以由小丽依据《调解书》向法院申请强制执行，因为法院调解书的效力等同于判决书，调解书生效后，沈阳离婚律师对调解书内容拒不履行的，另一方当事人可以向法院申请强制执行。

       其依据是《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第十五条第二款规定，调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。离婚案件申请强制执行的期限为2年，从法律文书规定履行期间的最后1日期计算；法律文书未规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后1日起计算。法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。

       强调日常家事处理中夫妻责任的连带性，其价值目标主要在于保护善意第三人的利益，沈阳离婚律师维护交易安全。这种价值考量是以夫妻两人之间的特殊关系为前提的，即具有夫妻关系的两个主体比该两主体与第三人之间的关系更为密切，夫妻之间利益具有更大的同一性。但在实践中，确实存在配偶一方利用家事代理权来达到减损另一方利益的情形。沈阳离婚律师因此，在各国民法上，一般都设有夫妻一方在滥用日常家事代理权时，另一方可对此加以限制的权利。但这一限制能否对抗第三人，则应根据不同的情况而定。