沈阳婚姻调查组织、诱骗、强迫被收买的妇女、儿童从事乞讨、苦役，或者盗窃、传销、卖淫等违法犯罪活动的第二条第六款 出卖亲生子女的，由公安机关依法没收非法所得，并处以罚款；以营利为目的，出卖不满十四周岁子女，情节恶劣的，以拐卖儿童罪立案侦查。收养的男婴为小张和小杨的亲生孩子，并非被拐卖的儿童，不符合《中华人民共和国刑法》第二百四十一条和《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第二十条规定，不构成收养被拐卖儿童罪。司法实践中，像黎某夫妇这样的收养人在拐卖儿童案件中一般作为证人出庭，证实其收养孩子并支付了一定费用。律师特别提示，根据《中华人民共和国收养法》第六条规定，收养人应当同时具备无子女、有抚养教育被收养人的能力、未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病以及年满三十周岁的条件。本案中，黎某夫妇若不具有抚养教育被收养人的能力，则会影响收养行为的效力。此外，根据《中华人民共和国收养法》第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。为保障收养行为的效力，避免日后不必要的纠纷，收养人收养小孩应当向县级以上人民政府民政部门登记。

       章先生经过深思熟虑后，发现自己对妻子依然有很深刻的感情，便决心浪子回头与小姐分手。章先生在包养小姐期间，每月会支付5万元的费用给小姐作为小姐和孩子的生活开支，小姐认为章先生每月收入超过30万，分手后应继续按照此前的标准每月支付孩子的抚养费。彭女士知道小姐的要求后，表示不同意，为此小姐将章先生诉至法院要求其按照每月5万元的标准支付非婚生子的抚养费。

       2008年3月陈某的丈夫张某因车祸不幸去世，次年4月陈某带着3岁的小张嫁给言某。陈某和言某两人婚后未生育小孩，言某一直将小张视为己出，沈阳婚姻调查对其十分疼爱。但是陈某脾气暴躁，两人经常因为琐事而争吵，加上陈某生性贪玩，不顾家，言某对陈某十分不满。2015年5月，言某与陈某协议离婚，双方约定婚后财产归陈某所有，陈某与小张共同生活，言某不负担小张的抚养费。离婚伊始，言某偶尔看望小张，陈某未阻挠。后来，陈某再嫁，言某去看小张时，陈女士就以种种理由进行阻挠，拒绝言某探望，双方为此发生了激烈争执。2017年11月，言某将陈某诉至法院，要求享有探望权，陈某认为小张并非言某的亲生孩子，且自己已与言某离婚，言某并未抚养孩子，无权探望小张。